фономерство или как быть лучше)

Я заметил, что если в одном предложении

встречаются слова iPhone и Android,

то слово гавно где-то рядом

Это статья о том, почему холивар на тему "android vs iphone" очень даже бесполезное занятие.

Сначала несколько твитов в тему:

@ebondarev Кто придумал выражение"Андроид - это айфон для бедных", убейся! :)

@TO_VVV если вамнравится все настраивать, разбираться в избыточном интерфейсе - андроид длявас. Иначе iOS

@data2300: Андроид- это подгузник, в котором каждый может "сделать все под себя".

Достаточно мило, не правда ли? Кроме того,в твиттере не редко проскакивают дискуссии на эту тему. Их постоянные участники@olyapka, @jenjaman, @Alex_Shvarz, в общем, очень милые и добрые люди. Так вот… мое мнение таково:

1. Каждый, кто принимает участие в беседах на подобную тему – просто вводит других в заблуждение. Приведу близкий мне пример, в рассказах о Гуливере проскакивает аллюзия на христианство – борьба остроконечников с  тупоконечниками – у лилипутов (или гигантов)были войны на почве того с какой стороны нужно "вскрывать" яйцо.Мы-то знаем, что такое яйцо, и нам смешно. Теперь представьте себе человека, который не знает о данном предмете. В глазах неосведомленного существа проводится ассоциация – "если это такой важный и сложный предмет, то оно мне не нужно". Так и с телефонами – свидетель таких распрей считает, что современные телефоны  слишком сложны (слепо повторяя доводы участников холливара – "андрофон не потерять – он возле розетки", "айфон –закрыт, будешь делать, что скажет дядя стив", "на андрофон нет нормальных приложений").
2. Сравнение iPhone и андроидфон – сравнение конкретной вещи и категории. Все, надеюсь, помнят о том, что телефон от apple существует в одном виде, форме и так далее. Да, есть разные поколения, но одновременно выходит только один. Следующее поколение полностью заменяет предыдущее (и если ты не лох, то у тебя обязательно должен быть новый айфон). В то же время андрофон – это понятие обширное, от китайский ноунеймов (хотя большинство из них уже приобрело имя) за 100 баксов до изделий от Samsung и HTC за 800 вполне реальных американских денег. Опять же, близкий мне пример, круассаны "заставили" весь мир любить рогалики, но рогалики отличаются от круассанов практически всем. В то время, как у круассанов есть некое подобие "канона" – тесто, масло-маргарин, форма, размер, то рогалики делают очень разными. В сравнении рогалики против круассанов последние проигрывают, в связи с большим выбором первых.
3. Android – это ось, iOS – это ось, iPhone – это телефон. Как ось АйОсь проигрывает Андроиду
   1. Айось создана исключительно для ряда продуктов яблочной компании. Она имеет закрытый исходный код и не может быть поставлена на пылесос (никогда не повторяйте это людям, пока не разберетесь почему, – М.).  Андроид имеет условно открытый код, но в силу того, что этот код выпускается google, корпорация добра иногда кой-чего не показывает. Это нормально, ребята. Они могут задерживать публикацию кода – их право. Но не стоит забывать, что андроид уже можно поставить на Ваш телевизор, комп, телефон (практически любой, подходящий по параметрам), плеер, рамку для фотографий, космический зонд, музыкальный плеер, АВТАААМАБИЛЬ!
   2. Степень кастомизации в айос – очень спорный вопрос. Проблема в том, что у некоторых нет вкуса и желания разбираться, а также только кривые руки в наличии. Поэтому, они считают, что, действительно чудесный, внешний вид в АйОс отточен и прекрасен, а интерфейс андроида – ужасен и требует настройки. Также, эти люди считают, что в андроидфонах слишком много настроек.

В то жевремя, айфон, как целое, намного "удобней" андроидфона,что очевидно. Довести до ума один телефон с экосистемой намного проще, чем уйму телефонов, которые гугль даже не выпускает.

Человек делает выбор на основе предыдущегоопыта. Уже не раз повторял и повторю. Я даже где-то читал, что люди с андроида "слазят" на айось легко, а наоборот практически никогда. Эмпирически, это не так. Просто разные люди.

И еще одна лопата дерьма на вентилятор - когда я слышу доводы в пользу айфона или за андроид меня коробит. Постоянное сравнение моего телефона с тем,  который я и не собирался покупать,  слегка раздражает. А высказывание "у вас нет многозадачности, верхнего тулбара, длительной работы батареи, стабильности…" приводят меня в недоумение. Народ, мне многозадачность поменять на батарею? Или верхний тулбар (который, кстати, будет в iOS5) на стабильность работы?

Или еще тема – премодерация в appstore против постмодерации в Android Market. Отличие в концепции – гугл же не виноват, что так много гавнокодеров, которые засоряют маркет  Хеллоувордами? В то же время, 25 баксов за регистрацию, должны отпугнуть тех, кто не собирается самосовершенствоваться (голимый андрофан детектед – К.)

Кроме того, всплывает тема – наличие софта на этих осях – в основном, проблема в заскорузлости мышления – люди привыкли решать задачу именно так. Есть еще другая категория населения, которая профессионально занимается монтажем видео, редактированием  музыкальных треков на своих айГаджетах , уникальные люди, кстати, но, к сожалению, врут много:)

Много всего еще нужно сказать, но как заявил Хан - все достаточно элементарно...